sábado, 27 de marzo de 2010

¿Sirve apagar las luces en forma masiva?

He estado pensando en este tema, y tengo mis dudas al respecto.
Los sistemas de generación eléctrica tienen un delicado equilibrio. Los generadores deben girar exactamente a, o en múltiplos de 50Hz. Cuando el consumo de electricidad aumenta, este se detecta por una disminución en la velocidad de giro de las turbinas, pues requieren mas presión (mas energía) para volver a los 50Hz, o en su defecto, activar mas turbinas.
Esto me hace pensar que hay un tiempo de reacción, y que todo el sistema funciona en base a que la variación de consumo no sea mas rápida que la velocidad de reacción. Cuando hablo de velocidad de reacción, no me refiero a la reacción humana, sino a la reacción física (torsión, momentum, electromagnética, etc) del sistema.
Una súbita baja en el consumo haría que los generadores aumentaran su velocidad de giro, pudiendo dañar equipos trifásicos que dependan de esa frecuencia. Por lo que en lo que respecta a plantas hidroeléctricas, ahorrar electricidad implica no dejar pasar agua por las esclusas, sin embargo, en el instante inicial, solo haría que pasara más agua, pues el freno de la turbina es en efecto el consumo. Sumando y restando, energía no usada es energía desechada.

Si hay alguien que haya participado en generación hidroeléctrica, me interesaría su opinión respecto a lo que planteo en caso de que esté basándome en supuestos equivocados.

CTP

domingo, 14 de marzo de 2010

"¡Siento temblores todo el día!"

Esa es una frase que he escuchado a menudo, tras el terremoto del 27 de febrero pasado.

Hace unos meses, estuve revisando unos nuevos estudios respecto al sueño mientras se duerme, y creo que le encuentro un paralelo con esta sensación de "se me mueve el piso" que todos estamos teniendo.

En este estudio, se analizaban patrones de ondas cerebrales de un ratón mientras recorría un laberinto. Impresionantemente, se podía ver exactamente el mismo patrón mientras el ratón dormía. Efectivamente, estaba reviviendo la situación, casi como simulando alternativas diferentes.

De este experimento, se dedujo que en el sueño, el cerebro se reactiva, se desconectan los músculos y se reviven hechos ocurridos durante la vigilia. Es la forma que tiene nuestro cerebro de analizar y aprender de los hechos del día.

Ahora, ¿que sucedería si estos hechos fueran traumáticos, y requirieran un análisis y aprendizaje acelerado dada la critica situación? Es mi opinión que la evolución ha hecho que nuestro cerebro tenga también un estado de emergencia, en el que no espera al sueño para comenzar a analizar los datos y los procesa durante la vigilia, simulando, reviviendo y analizando diferentes escenarios. El efecto secundario de esto sería el revivir una y otra vez la sensación de estar en un sismo, y la consiguiente sensación de temblores inexistentes.

Todo esto, mantiene nuestro nivel de adrenalina alto, nos prepara y podría ser un mecanismo más de supervivencia con el que contamos.

CTP

viernes, 12 de marzo de 2010

Piñera se está volviendo el rey de la inexactitud.

Estemos claros. Nadie le solicita que sea exacto con la información que entrega. Que tenga un cierto grado aproximado, algo por ahí cerca, una buena aproximación o algo de que aferrarse.

Ya vimos que la alerta de tsunami iba a ser mantenida "El tiempo que fuera necesario", según el Ministro del Interior, que iba a vender las acciones "lo mas pronto posible", y ahora el nuevo jefe de la ONEMI que ya no es jefe de hecho, sino que es interino y como era de esperarse, se va a mantener en la posición de interino "el tiempo que sea necesario".

Veamos cuanto es el tiempo que dura "el tiempo que sea necesario"