Cambios de Hora

Para que se hagan una idea de cuanto “jode” Chile en sus cambios de hora.

Cada vez que se actualiza, se debe modificar un archivo maestro que sincroniza los relojes de casi todos los equipos del planeta. Esto permite que los horarios de aviones calcen, y las transacciones bancarias salgan en la hora correcta, sobre todo las compras y ventas de acciones que pueden cambiar de valor en segundos.

Este es el capitulo extraído directamente del código fuente de «tzdata2016d.tar.gz», la cuarta versión del 2016 de tzdata.

Contiene la historia completa de la razón de los cambios, la fuente que lo confirma, quien lo informa y luego el set de reglas que rige nuestro horario desde 1927 hasta hoy. 

Vean el tamaño.

# Chile
# From Paul Eggert (2015-04-03):
# Shanks & Pottenger says America/Santiago introduced standard time in
# 1890 and rounds its UTC offset to 70W40; guess that in practice this
# was the same offset as in 1916-1919. It also says Pacific/Easter
# standardized on 109W22 in 1890; assume this didn't change the clocks.
#
# Dates for America/Santiago from 1910 to 2004 are primarily from
# the following source, cited by Oscar van Vlijmen (2006-10-08):
# [1] Chile Law
# http://www.webexhibits.org/daylightsaving/chile.html
# This contains a copy of a this official table:
# Cambios en la hora oficial de Chile desde 1900 (retrieved 2008-03-30)
# http://web.archive.org/web/20080330200901/http://www.horaoficial.cl/cambio.htm
# [1] needs several corrections, though.
#
# The first set of corrections is from:
# [2] History of the Official Time of Chile
# http://www.horaoficial.cl/ing/horaof_ing.html (retrieved 2012-03-06). See:
# http://web.archive.org/web/20120306042032/http://www.horaoficial.cl/ing/horaof_ing.html
# This is an English translation of:
# Historia de la hora oficial de Chile (retrieved 2012-10-24). See:
# http://web.archive.org/web/20121024234627/http://www.horaoficial.cl/horaof.htm
# A fancier Spanish version (requiring mouse-clicking) is at:
# http://www.horaoficial.cl/historia_hora.html
# Conflicts between [1] and [2] were resolved as follows:
#
# - [1] says the 1910 transition was Jan 1, [2] says Jan 10 and cites
# Boletín No. 1, Aviso No. 1 (1910). Go with [2].
#
# - [1] says SMT was -4:42:45, [2] says Chile's official time from
# 1916 to 1919 was -4:42:46.3, the meridian of Chile's National
# Astronomical Observatory (OAN), then located in what is now
# Quinta Normal in Santiago. Go with [2], rounding it to -4:42:46.
#
# - [1] says the 1918 transition was Sep 1, [2] says Sep 10 and cites
# Boletín No. 22, Aviso No. 129/1918 (1918-08-23). Go with [2].
#
# - [1] does not give times for transitions; assume they occur
# at midnight mainland time, the current common practice. However,
# go with [2]'s specification of 23:00 for the 1947-05-21 transition.
#
# Another correction to [1] is from Jesper Nørgaard Welen, who
# wrote (2006-10-08), "I think that there are some obvious mistakes in
# the suggested link from Oscar van Vlijmen,... for instance entry 66
# says that GMT-4 ended 1990-09-12 while entry 67 only begins GMT-3 at
# 1990-09-15 (they should have been 1990-09-15 and 1990-09-16
# respectively), but anyhow it clears up some doubts too."
#
# Data for Pacific/Easter from 1910 through 1967 come from Shanks &
# Pottenger. After that, for lack of better info assume
# Pacific/Easter is always two hours behind America/Santiago;
# this is known to work for DST transitions starting in 2008 and
# may well be true for earlier transitions.
# From Eduardo Krell (1995-10-19):
# The law says to switch to DST at midnight [24:00] on the second SATURDAY
# of October.... The law is the same for March and October.
# (1998-09-29):
# Because of the drought this year, the government decided to go into
# DST earlier (saturday 9/26 at 24:00). This is a one-time change only ...
# (unless there's another dry season next year, I guess).
# From Julio I. Pacheco Troncoso (1999-03-18):
# Because of the same drought, the government decided to end DST later,
# on April 3, (one-time change).
# From Germán Poo-Caamaño (2008-03-03):
# Due to drought, Chile extends Daylight Time in three weeks. This
# is one-time change (Saturday 3/29 at 24:00 for America/Santiago
# and Saturday 3/29 at 22:00 for Pacific/Easter)
# The Supreme Decree is located at
# http://www.shoa.cl/servicios/supremo316.pdf
#
# From José Miguel Garrido (2008-03-05):
# http://www.shoa.cl/noticias/2008/04hora/hora.htm
# From Angel Chiang (2010-03-04):
# Subject: DST in Chile exceptionally extended to 3 April due to earthquake
# http://www.gobiernodechile.cl/viewNoticia.aspx?idArticulo=30098
#
# From Arthur David Olson (2010-03-06):
# Angel Chiang's message confirmed by Julio Pacheco; Julio provided a patch.
# From Glenn Eychaner (2011-03-28):
# http://diario.elmercurio.com/2011/03/28/_portada/_portada/noticias/7565897A-CA86-49E6-9E03-660B21A4883E.htm?id=3D{7565897A-CA86-49E6-9E03-660B21A4883E}
# In English:
# Chile's clocks will go back an hour this year on the 7th of May instead
# of this Saturday. They will go forward again the 3rd Saturday in
# August, not in October as they have since 1968.
# From Mauricio Parada (2012-02-22), translated by Glenn Eychaner (2012-02-23):
# As stated in the website of the Chilean Energy Ministry
# http://www.minenergia.cl/ministerio/noticias/generales/gobierno-anuncia-fechas-de-cambio-de.html
# The Chilean Government has decided to postpone the entrance into winter time
# (to leave DST) from March 11 2012 to April 28th 2012....
# Quote from the website communication:
#
# 6. For the year 2012, the dates of entry into winter time will be as follows:
# a. Saturday April 28, 2012, clocks should go back 60 minutes; that is, at
# 23:59:59, instead of passing to 0:00, the time should be adjusted to be 23:00
# of the same day.
# b. Saturday, September 1, 2012, clocks should go forward 60 minutes; that is,
# at 23:59:59, instead of passing to 0:00, the time should be adjusted to be
# 01:00 on September 2.
# From Steffen Thorsen (2013-02-15):
# According to several news sources, Chile has extended DST this year,
# they will end DST later and start DST earlier than planned. They
# hope to save energy. The new end date is 2013-04-28 00:00 and new
# start date is 2013-09-08 00:00....
# http://www.gob.cl/informa/2013/02/15/gobierno-anuncia-fechas-de-cambio-de-hora-para-el-ano-2013.htm
# From José Miguel Garrido (2014-02-19):
# Today appeared in the Diario Oficial a decree amending the time change
# dates to 2014.
# DST End: last Saturday of April 2014 (Sun 27 Apr 2014 03:00 UTC)
# DST Start: first Saturday of September 2014 (Sun 07 Sep 2014 04:00 UTC)
# http://www.diariooficial.interior.gob.cl//media/2014/02/19/do-20140219.pdf
# From Eduardo Romero Urra (2015-03-03):
# Today has been published officially that Chile will use the DST time
# permanently until March 25 of 2017
# http://www.diariooficial.interior.gob.cl/media/2015/03/03/1-large.jpg
#
# From Paul Eggert (2015-03-03):
# For now, assume that the extension will persist indefinitely.
# From Juan Correa (2016-03-18):
# The decree regarding DST has been published in today's Official Gazette:
# http://www.diariooficial.interior.gob.cl/versiones-anteriores/do/20160318/
# http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1088502
# It does consider the second Saturday of May and August as the dates
# for the transition; and it lists DST dates until 2019, but I think
# this scheme will stick.
#
# From Paul Eggert (2016-03-18):
# For now, assume the pattern holds for the indefinite future.
# The decree says transitions occur at 24:00; in practice this appears
# to mean 24:00 mainland time, not 24:00 local time, so that Easter
# Island is always two hours behind the mainland.
# Rule NAME FROM TO TYPE IN ON AT SAVE LETTER/S
Rule Chile 1927 1931 - Sep 1 0:00 1:00 S
Rule Chile 1928 1932 - Apr 1 0:00 0 -
Rule Chile 1968 only - Nov 3 4:00u 1:00 S
Rule Chile 1969 only - Mar 30 3:00u 0 -
Rule Chile 1969 only - Nov 23 4:00u 1:00 S
Rule Chile 1970 only - Mar 29 3:00u 0 -
Rule Chile 1971 only - Mar 14 3:00u 0 -
Rule Chile 1970 1972 - Oct Sun>=9 4:00u 1:00 S
Rule Chile 1972 1986 - Mar Sun>=9 3:00u 0 -
Rule Chile 1973 only - Sep 30 4:00u 1:00 S
Rule Chile 1974 1987 - Oct Sun>=9 4:00u 1:00 S
Rule Chile 1987 only - Apr 12 3:00u 0 -
Rule Chile 1988 1990 - Mar Sun>=9 3:00u 0 -
Rule Chile 1988 1989 - Oct Sun>=9 4:00u 1:00 S
Rule Chile 1990 only - Sep 16 4:00u 1:00 S
Rule Chile 1991 1996 - Mar Sun>=9 3:00u 0 -
Rule Chile 1991 1997 - Oct Sun>=9 4:00u 1:00 S
Rule Chile 1997 only - Mar 30 3:00u 0 -
Rule Chile 1998 only - Mar Sun>=9 3:00u 0 -
Rule Chile 1998 only - Sep 27 4:00u 1:00 S
Rule Chile 1999 only - Apr 4 3:00u 0 -
Rule Chile 1999 2010 - Oct Sun>=9 4:00u 1:00 S
Rule Chile 2000 2007 - Mar Sun>=9 3:00u 0 -
# N.B.: the end of March 29 in Chile is March 30 in Universal time,
# which is used below in specifying the transition.
Rule Chile 2008 only - Mar 30 3:00u 0 -
Rule Chile 2009 only - Mar Sun>=9 3:00u 0 -
Rule Chile 2010 only - Apr Sun>=1 3:00u 0 -
Rule Chile 2011 only - May Sun>=2 3:00u 0 -
Rule Chile 2011 only - Aug Sun>=16 4:00u 1:00 S
Rule Chile 2012 2014 - Apr Sun>=23 3:00u 0 -
Rule Chile 2012 2014 - Sep Sun>=2 4:00u 1:00 S
Rule Chile 2016 max - May Sun>=9 3:00u 0 -
Rule Chile 2016 max - Aug Sun>=9 4:00u 1:00 S
# IATA SSIM anomalies: (1992-02) says 1992-03-14;
# (1996-09) says 1998-03-08. Ignore these.
# Zone NAME GMTOFF RULES FORMAT [UNTIL]
Zone America/Santiago -4:42:46 - LMT 1890
-4:42:46 - SMT 1910 Jan 10 # Santiago Mean Time
-5:00 - CLT 1916 Jul 1 # Chile Time
-4:42:46 - SMT 1918 Sep 10
-4:00 - CLT 1919 Jul 1
-4:42:46 - SMT 1927 Sep 1
-5:00 Chile CL%sT 1932 Sep 1
-4:00 - CLT 1942 Jun 1
-5:00 - CLT 1942 Aug 1
-4:00 - CLT 1946 Jul 15
-4:00 1:00 CLST 1946 Sep 1 # central Chile
-4:00 - CLT 1947 Apr 1
-5:00 - CLT 1947 May 21 23:00
-4:00 Chile CL%sT
Zone Pacific/Easter -7:17:28 - LMT 1890
-7:17:28 - EMT 1932 Sep # Easter Mean Time
-7:00 Chile EAS%sT 1982 Mar 14 3:00u # Easter Time
-6:00 Chile EAS%sT
#
# Salas y Gómez Island is uninhabited.
# Other Chilean locations, including Juan Fernández Is, Desventuradas Is,
# and Antarctic bases, are like America/Santiago.
# Antarctic base using South American rules
# (See the file 'antarctica' for more.)
#
# Palmer, Anvers Island, since 1965 (moved 2 miles in 1968)
#
# From Ethan Dicks (1996-10-06):
# It keeps the same time as Punta Arenas, Chile, because, just like us
# and the South Pole, that's the other end of their supply line....
# I verified with someone who was there that since 1980,
# Palmer has followed Chile. Prior to that, before the Falklands War,
# Palmer used to be supplied from Argentina.
#
# Zone NAME GMTOFF RULES FORMAT [UNTIL]
Zone Antarctica/Palmer 0 - zzz 1965
-4:00 Arg AR%sT 1969 Oct 5
-3:00 Arg AR%sT 1982 May
-4:00 Chile CL%sT

Ahora, comparemos con un país que también tiene cambio de hora, como Finlandia

# Finland
# From Hannu Strang (1994-09-25 06:03:37 UTC):
# Well, here in Helsinki we're just changing from summer time to regular one,
# and it's supposed to change at 4am...
# From Janne Snabb (2010-07-15):
#
# I noticed that the Finland data is not accurate for years 1981 and 1982.
# During these two first trial years the DST adjustment was made one hour
# earlier than in forthcoming years. Starting 1983 the adjustment was made
# according to the central European standards.
#
# This is documented in Heikki Oja: Aikakirja 2007, published by The Almanac
# Office of University of Helsinki, ISBN 952-10-3221-9, available online (in
# Finnish) at
# http://almanakka.helsinki.fi/aikakirja/Aikakirja2007kokonaan.pdf
#
# Page 105 (56 in PDF version) has a handy table of all past daylight savings
# transitions. It is easy enough to interpret without Finnish skills.
#
# This is also confirmed by Finnish Broadcasting Company's archive at:
# http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=5&t=&a=3401
#
# The news clip from 1981 says that "the time between 2 and 3 o'clock does not
# exist tonight."
# From Konstantin Hyppönen (2014-06-13):
# [Heikki Oja's book Aikakirja 2013]
# http://almanakka.helsinki.fi/images/aikakirja/Aikakirja2013kokonaan.pdf
# pages 104-105, including a scan from a newspaper published on Apr 2 1942
# say that ... [o]n Apr 2 1942, 24 o'clock (which means Apr 3 1942,
# 00:00), clocks were moved one hour forward. The newspaper
# mentions "on the night from Thursday to Friday"....
# On Oct 4 1942, clocks were moved at 1:00 one hour backwards.
#
# From Paul Eggert (2014-06-14):
# Go with Oja over Shanks.
# Rule NAME FROM TO TYPE IN ON AT SAVE LETTER/S
Rule Finland 1942 only - Apr 2 24:00 1:00 S
Rule Finland 1942 only - Oct 4 1:00 0 -
Rule Finland 1981 1982 - Mar lastSun 2:00 1:00 S
Rule Finland 1981 1982 - Sep lastSun 3:00 0 -
# Milne says Helsinki (Helsingfors) time was 1:39:49.2 (official document);
# round to nearest.
# Zone NAME GMTOFF RULES FORMAT [UNTIL]
Zone Europe/Helsinki 1:39:49 - LMT 1878 May 31
1:39:49 - HMT 1921 May # Helsinki Mean Time
2:00 Finland EE%sT 1983
2:00 EU EE%sT

Considerando que Finlandia pasa de 16 horas de Sol en verano, a poco más de 5 horas en invierno, los cambios de hora deberían ser más violentos en Finlandia, sin embargo es evidente que Chile lleva años asumiendo que los cambios de hora sirven de algo, cuando en la práctica el seguir cambiándolo muestra que no.
Chile debería quedar en UTC-5, como su geografía lo estipula. Eso da una buena hora de salida del Sol, para que la gente pueda salir de sus casas con luz solar. Ahora el que a su regreso ya esté oscuro, es un problema de la jornada laboral.

Efecto Cobra en la legislación Chilena

Cuenta la leyenda que cuando India era colonia inglesa, preocupados por la cantidad de cobras, el gobierno inglés decretó que se le pagará a todo individuo que traiga una cobra muerta.
El efecto neto fue que pueblos completos se dedicaron a criar cobras, lo que hizo el problema aún peor. 

El Efecto Cobra ocurre cuando la solución a un problema, pareciera la solución lógica, sin embargo termina haciendo aún más daño (y más costoso) que el problema original.

En Chile tenemos la ley de aportes electorales anónimos. Su objetivo era que los aportes no tuviesen nombre, y así no habría forma de determinar quién lo realizó. ¿Que evita que quien haya hecho el aporte anónimo, envíe un mail al candidato diciendo "Viejito, te voy a realizar un aporte. El depósito va a ser un monto que va a terminar en 7.448. Si ves un depósito de mas de 5 palos terminado en eso, es el mio."? Esta ley en vez de transparentar y evitar que se realicen favores pagados, terminó realizando justo lo contrario. 

También tenemos la nueva normativa de Control de Identidad. Más que poder detener a delincuentes, en los últimos días, lo que se ha visto es un uso y abuso de carabineros y PDI de este instrumento. Finalmente, en vez de crear confianza y dar efectividad a las policías, la percepción de la población es que esta ley dio "chipe libre" para que los mismos custodios de la ley, se convirtieran en los delincuentes. 

Ahora tenemos la Ley de Transparencia. Por lo que se ha apreciado, esta ley muestra, pero impide reaccionar. Permite que se investiguen los delitos de los parlamentarios, pero solo hasta 2 años después de haber cometido el ilícito. Esto efectivamente significa que un candidato puede haber robado, recibido favores económicos, estar incluso controlado (extorsionado) por una empresa con intereses legales, y si no lo pillan en 2 años (Nótese que es desde el ilícito, no desde que asumió el cargo), el delincuente podrá continuar en su puesto hasta el fin de su periodo, a pesar de existir pruebas contundentes de su ilícito. Incluso podrá ser reelecto. 

Como guinda de la torta, la Ley Mordaza que gravará como delito el que se produzcan filtraciones de casos judiciales. Irónico resulta ver que Francia saca una ley que hace exactamente lo opuesto. Proteger legalmente a quienes filtren información de corrupción. Leyes que hacen lo opuesto, pero ambas se supone son para realizar el mismo efecto. 

Un nuevo Big Bang

Espectacular la visión del Dr. Penrose.

Intentaré dar una explicación aterrizada a lo que postula el Dr. Penrose.

En el artículo, se especula sobre la posibilidad de un antes del BigBang, y de un universo cíclico, en el que continuos BigBangs han ocurrido.

Primero, algo de física.

La relatividad del tiempo y el espacio.

El tiempo no pasa igual para todos. De hecho, el tiempo avanza a una velocidad diferente para cada partícula que existe. Mientras mas rápido se mueva algo, mas lento pasa el tiempo, pero, solo para esa partícula.

Imaginemos que vamos en un auto que viaja a 100km/h, y que vamos a una ciudad que está a 100km de distancia. Lógicamente, llegamos en 1 hora. Ahora, para una partícula que viaja a casi la velocidad de la luz, y va viajando a una estrella a 1 año/luz, uno diría que se demora un año en llegar, lo que es cierto para nosotros, que no viajamos a esa velocidad, pero para la partícula, el tiempo pasa mas lento, y llega a las pocas horas.

De hecho, si viaja a exactamente la velocidad de la luz, se demora exactamente cero segundos en llegar.

Visto de otra manera, el punto de partida y el destino, están exactamente en el mismo lugar.

Esa es la relatividad de distancia. A la velocidad de la luz, todos los puntos del espacio están exactamente en el mismo lugar, lo que reduce el universo completo a un solo punto.

-0-

Lo que conjetura Penrose es que si al final del universo, todas las estrellas se apagan, y lo que queda son puros agujeros negros que terminan por comerse toda la materia, estos eventualmente se evaporarían en Radiación Hawking, quedando el universo convertido en un caldo de partículas.

Ahora especulemos que esta radiación se desintegrara en el campo de Higg, el campo (teórico) que le da masa a las partículas. Entonces, estas partículas sin masa estarían obligadas a viajar a la velocidad de la luz. Si todas viajan a la velocidad de la luz, el universo parecería un único punto, creando las condiciones ideales para un nuevo BigBang.

Esto tiene varios "peros", sin embargo, veamos los principales.

1.- Las partículas creadas por la Radiación Hawking deben perder su masa, por lo que deben dejar de interactuar con el campo de Higg. Aún no se sabe como es que esto ocurre, y esta es una respuesta que debe dar el LHC.

2.- Infinita entropía implica Cero entropía.

Al hacerse el universo infinitamente entrópico, llega a un punto en que todo vuelve a un único punto. Las partículas y las fuerzas se vuelven indiscernibles unas de otras, por lo que el orden absoluto se reestablece y la entropía vuelve a cero. Newton estaría muy molesto.

3.- Como se define el tiempo anterior a la creación del tiempo.

Estamos claros que si este punto de vista fuera cierto, existe de hecho un antes, pero como se define el transcurso del tiempo durante la existencia de la singulariadad. Incluso, el concepto de durante la singularidad no podría definirse.

Matemáticamente, se diría que el tiempo en t(0) no es diferenciable (no tiene derivada), pero no implica que esta si es diferenciable en un tiempo t(n) para n<0.

Bajo este concepto, t(o) es solo un instante de duración 0, por lo que un nuevo BigBang ocurre el mismo instante en que se produce la máxima entropía y la masa desaparece del universo.

Ya, esa fue la teoría, pero ¿se puede saber si hubo un antes?

Según Penrose, si, y se tiene evidencia.

En el fondo de microondas, la fotografía mas antigua que se tiene del universo, se detectaron anillos concéntricos de irregularidades. Esto podría ser causado por la influencia de el último agujero negro del universo anterior. El último y masivo agujero negro, que tuviera dentro de si, toda la masa del universo, explotando al perder su masa en forma de Radiación Hawking, creando una onda de choque que hoy se ve como anillos en el fondo de microondas.

Linda teoría y de solida base. Esperemos que el LHC nos pueda mostrar si la conjetura era acertada o solo ciencia ficción.

Conspiración Total

Siempre estamos dudando de todo, cosa que es bueno, mientras se sepa hacer objetivamente. Muchos caen en la paranoia de las conspiraciones, y delirios de persecución, pero como en este mundo hay de todo, y de algo hay que reirse, les dejo:

ENTREVISTA CON EL DR. MAUSSEN-RIFFO

por Dario Fulci

Aprobechando una estancia en la capital de Uruguay con motivo del tercer congreso sobre "OVNIs, contactados y el consumo de drogas", se me ofreció la oportunidad de entrevistar al doctor Fabio Maussen-Riffo, prestigioso ufólogo uruguayo que revolucionó la ovnilogía con su anterior obra "Camarada George", en la que defendía una atrevida hipótexis según la cual el contactado George Adamski era en realidad un agente de la KGB infiltrado en el acelerador de partículas del monte Palomar disfrazado de vendedor de salchichas y refrescos.

El Señor Maussen-Riffo es doctor en física cuantico-orgónica, por la prestigiosa universidad Panisutra SaiBaba de Madrás, y doctor en etnoantropología por la Universidad de Miskatonic con una tesis titulada "La equitación inca y el urbanismo nómada", que fue objeto de enbidiosas críticas por parte de los científicos inquisidores cerrados de mente de siempre. Actualmente dirije el famoso Centro de Estudios Exobiológicos cuya sede está en un céntrico e impresionante rascacielos de Montevideo. Me acerqué al centro para realizar la entrevista, pero desgraciadamente ésta tubo que llevarse a cavo en la cafetería del Hall del edificio porque casualmente ese día enceraban el piso del Centro.

·Dario Fulci: estimado doctor, muchas gracias por cedernos parte de su valioso tiempo.

·Maussen-Riffo: Es un placer compartir una conversación con gente con la mente avierta.

·DF: Háblenos de su nuevo libro, "Conspiración Total", en el que afirma que ha descubierto una trama a nivel mundial para ocultar la verdad sobre todo ¿no es así?

·M-R: Pues sí. Es difícil resumirlo, porque si lo hago nadie se comprará el libro (editado por ed. Thi-Mho); no sé por donde empezar...

·DF: haga un esfuerzo...

·M-R: veamos, hay una guerra de conspiraciones que enfrenta a la NASA, la CIA y el Vaticano, nada menos.

·DF: vaya, ¿en serio?

·M-R: Sí, sí: Lo descubrí al investigar el tema del Cronovisor, ya sabe, el aparato hologramicomecanocuántico para ver el pasado en resolución SECAM y sonido stereo que inventó el monje camaldulense Lucio Argento.

·DF: ah, ya el aparato que hace fotos de santos que oculta el Vaticano, pero eso es muy biejo, ¿no?

·M-R: a ver, en realidad no lo oculta el Vaticano, a ver si nos aclaramos, que esto es muy serio. Beamos, el aparato lo robó la CIA del monasterio de Fray Argento a través de su agente en Italia Terencino Hillio, que se coló en el recinto monástico disfrazado de cantante de operetas vienesas. Bueno, pues se llevó el aparato, dando el cambiazo y dejando en su lugar una yogurtera estropeada. Envarcaron el CronoTV en un avión secreto AuroraP-48 en la base de Aviano, y de ahy, hala, todo recto hasta la vase de Grum Lake.

·DF: ¿se llevaron el CronoTV al Area 51?

·M-R: como lo oye.

·DF: siga, siga.

·M-R: bueno, pues aquí está el tema; la CIA robó el Cronovisor para ver el pasado y copiar el diseño de los platillos volantes de los egicios. Por eso todo lo de los OVNIs es una farsa, ¿sabe? en el área 51 no hay platillos volantes, tienen el cronoTV, pero los platillos son hinchables que sacan de vez en cuando para despistar a los idiotas que hacen fotos desde la montaña de al lado. Bueno, a lo que iba, eso, que los USA copian los platillos egicios, porque los egicios tenían una tecnología superior y construyeron las pirámides, y Abu Simbel, y el faro de Alejandría y todo eso y luego se hicieron ETs y se fueron a Marte.

·DF: acláreme este punto que no le sigo...

·M-R: ¿que no lo entiende? es fácil, mire las pirámides no las cosntruyeron los ETS como dezía erroneamente Erich Von Charroux, las hizieron los egicios que eran de la Atlántida y tenían nabes voladoras y generadores de antigravedad y láser y esas cosas en forma de bola que echan chispas y que salen en las películas de Frankenstein. Y luego los egicios se marcharon ¿porque a que nunca a visto a un faraón por Egipto hoy día? ¡pero si ahora sólo hay moros! Y si se fija las pirámides y tumbas siempre están vacías ¿no se dio cuenta? ¿donde se metieron? ¡¡Pues está claro!! Se fueron a Marte!!

·DF: ¿a Marte? ¿pero para qué?

·M-R:¿como que para qué? ¡pues para construir las pirámides de allá! Está claro, ¿no?

·DF: mmmm, eh... ya, ya... siga, siga.

·M-R: Vale, pues cuando construyeron todo eso de Sydonia quisieron volver, pero se quedaron en la Luna cuando vieron lo malos que éramos nosotros y las cosas que hacíamos con bombas atómicas. Se quedaron en la cara oculta donde también costruyeron pirámides y esfinges y ese tipo de cosas. Tengo una foto sacada por una sonda rusa para demostrarlo. La robé de los archivos secretos del Mossad.

·DF: ¿Y que tiene que ver la NASA en todo esto?

·M-R: La NASA se enfadó con la CIA porque también querían el Cronovisor para espiar a Von Braun cuando trabajaba en Penemumde, el sitio aquel en Alemania. Entonces huvo una guerra de intereses entre varias agencias gubernamentales que sigue hoy día. Todos los fenómenos paranormales no son más que pantallas y camuflajes de lo que está pasando de Berdad. Ya se que la historia es muy complicada, por eso he puesto ese esquema en el anexo que ayuda a seguir la cosnpiración.

·DF: Ya pero este esquema se parece al que tiene el prestijioso inbestigador JJ Benitez en su web, ¿no?

·M-R: ¿pero que dize? El esquema de Benitez es una farsa, no se da cuenta que Benitez está a sueldo del CESID, pero si está clarisimo. Además el esquema de Benitez está mal a proposito para qe no se sepa la berdad sobre los esceticos.

·DF: ¿Y qué berdad es esa?

·M-R: Está clarísimo, los escpeticos tienen la culpa de todo ¿no? pues evidentemente no están al servicio del CESID sino al revés, el CESID está al servicio de los escpeticos. Arriba de toda la cospiración está ARP, luego debajo va el CESID y luego Benítez y los demás. Y no solo eso, he descubierto que el Dr. Jiménez del Oso ni siquiera existe.

·DF: ¿Cómo? pero que me dize!

·M-R: sí, en realidad es un animatronic que han costruido los de la NASA para el CESID, ¿no se ha fijado que Jiménez del Oso tiene exactmante el mismo aspecto ahora que hace 30 años? Las mismas ojeras, las barbas, el mismo despacho. Es todo un montaje, hombre.

·DF: bueno, está claro que el libro del Dr. Maussen-Riffo va a ser toda una conmoción en el mundillo paranormal. Muchas gracias por su balioso tiempo Dr.

·M-R: de nada, y no olviden comprarse el libro (ed. Thi-Mho).

Después de despedirnos el dr. Maussen-Riffo partio raudo en pos del misterio, con tal celeridad que olvidó pagar el abundoso desayuno que se tomó durante la entrebista y que tube que abonar yo. Queremos dar las gracias también al dr. por cedernos desinteresadamente a cambio de 500$ USA el esquema de la cospiración que adjuntamos en este artículo.

La Prostitución de la Propiedad Intelectual

1790, al abrirse las bibliotecas públicas, las compañías editoriales intentaron cerrarlas alegando que disminuiría la venta de libros. Lo mismo ha ocurrido con la venta de cintas magnéticas en los años 60, cassettes en los 70-80, VHS en los 80, CDs en los 90, DVD, y ahora los BlueRay.

La industria no ha aprendido absolutamente nada en 220 años.

La propiedad intelectual no es una herramienta económica. Fue creada y pensada como herramienta cultural, para otorgarle el crédito de autoría a un individuo.

Al crearse el concepto de corporación (darle cuerpo a una entidad económica), estas obtuvieron el status de "individuo", teniendo derecho a propiedad e incluso a demandar.

Ante esto, usaron la propiedad intelectual como herramienta económica.

De hecho, casi no existen demandas de propiedad intelectual, en que se les de el uso que originalmente tuvieron, sino que la gran mayoría de las demandas, son demandas económicas.

La industria farmacéutica llega a mayores extremos. Realizan investigaciones para encontrar curas, patentarlas y asegurarse que NADIE llegue a fabricarlas, ya que es mas practico vender un tratamiento durante 20 años, que vender la cura solo una vez.

¿Sirve apagar las luces en forma masiva?

He estado pensando en este tema, y tengo mis dudas al respecto.

Los sistemas de generación eléctrica tienen un delicado equilibrio. Los generadores deben girar exactamente a, o en múltiplos de 50Hz. Cuando el consumo de electricidad aumenta, este se detecta por una disminución en la velocidad de giro de las turbinas, pues requieren mas presión (mas energía) para volver a los 50Hz, o en su defecto, activar mas turbinas.

Esto me hace pensar que hay un tiempo de reacción, y que todo el sistema funciona en base a que la variación de consumo no sea mas rápida que la velocidad de reacción. Cuando hablo de velocidad de reacción, no me refiero a la reacción humana, sino a la reacción física (torsión, momentum, electromagnética, etc) del sistema.

Una súbita baja en el consumo haría que los generadores aumentaran su velocidad de giro, pudiendo dañar equipos trifásicos que dependan de esa frecuencia. Por lo que en lo que respecta a plantas hidroeléctricas, ahorrar electricidad implica no dejar pasar agua por las esclusas, sin embargo, en el instante inicial, solo haría que pasara más agua, pues el freno de la turbina es en efecto el consumo. Sumando y restando, energía no usada es energía desechada.

Si hay alguien que haya participado en generación hidroeléctrica, me interesaría su opinión respecto a lo que planteo en caso de que esté basándome en supuestos equivocados.

CTP

"¡Siento temblores todo el día!"

Esa es una frase que he escuchado a menudo, tras el terremoto del 27 de febrero pasado.

Hace unos meses, estuve revisando unos nuevos estudios respecto al sueño mientras se duerme, y creo que le encuentro un paralelo con esta sensación de "se me mueve el piso" que todos estamos teniendo.

En este estudio, se analizaban patrones de ondas cerebrales de un ratón mientras recorría un laberinto. Impresionantemente, se podía ver exactamente el mismo patrón mientras el ratón dormía. Efectivamente, estaba reviviendo la situación, casi como simulando alternativas diferentes.

De este experimento, se dedujo que en el sueño, el cerebro se reactiva, se desconectan los músculos y se reviven hechos ocurridos durante la vigilia. Es la forma que tiene nuestro cerebro de analizar y aprender de los hechos del día.

Ahora, ¿que sucedería si estos hechos fueran traumáticos, y requirieran un análisis y aprendizaje acelerado dada la critica situación? Es mi opinión que la evolución ha hecho que nuestro cerebro tenga también un estado de emergencia, en el que no espera al sueño para comenzar a analizar los datos y los procesa durante la vigilia, simulando, reviviendo y analizando diferentes escenarios. El efecto secundario de esto sería el revivir una y otra vez la sensación de estar en un sismo, y la consiguiente sensación de temblores inexistentes.

Todo esto, mantiene nuestro nivel de adrenalina alto, nos prepara y podría ser un mecanismo más de supervivencia con el que contamos.

CTP

Piñera se está volviendo el rey de la inexactitud.

Estemos claros. Nadie le solicita que sea exacto con la información que entrega. Que tenga un cierto grado aproximado, algo por ahí cerca, una buena aproximación o algo de que aferrarse.

Ya vimos que la alerta de tsunami iba a ser mantenida "El tiempo que fuera necesario", según el Ministro del Interior, que iba a vender las acciones "lo mas pronto posible", y ahora el nuevo jefe de la ONEMI que ya no es jefe de hecho, sino que es interino y como era de esperarse, se va a mantener en la posición de interino "el tiempo que sea necesario".

Veamos cuanto es el tiempo que dura "el tiempo que sea necesario"

La píldora del día después - ¿Puede determinarse por ley, que es la vida?

El revuelo que ha causado la píldora del día después ha sido enorme.
Parlamentarios de La Alianza (conglomerado de derecha) interpusieron una demanda ante el Tribunal Constitucional de Chile, respecto a que la píldora amenazaba el principio constitucional de la protección de la vida.

Personalmente considero que incluso el legislar respecto a este tema, es el equivalente a intentar legislar si el Tarot es mejor que leer las lineas de las manos.

Aguanten, que es medio largo, pero se lee en menos de lo que dura en comercial.

Apreciaría comentarios con base solidas. Los ataques personales los dejaré puestos, pero temo que solo serían perjudiciales para quienes las emiten. Humillese bajo su propia responsabilidad.

Nota: Si descubren faltas de horrortografía, me lo indican por favor. Esto lo escribí en un teclado de 5x10 cm.

Vamos a partir por algo simple. Definamos vida según los diferentes actores del mundo actual.

Ciencia:
La ciencia que estudia los "seres vivos", como nos contaban en el colegio, es la biología. Aún cuando no es técnicamente una ciencia, no entrega una linea divisoria entre que está o no está vivo, de hecho, tiene inconsistencias tales como el caso de los Virus, pues estos no están ni vivos ni muertos, según la biología. Al evolucionar nuestro conocimiento, nació la química orgánica, que define cuales son los materiales que "deberían" contener "algo" para ser considerado un "ser vivo". Aún así, un ser humano vivo y otro muerto, químicamente son idénticos, por lo que tampoco entrega una forma de determinar que está o no vivo.
El consenso general es que "algo" está vivo, si está compuesto de moléculas orgánicas, células nucleadas, con ADN y tiene la capacidad de reproducción, ya sea sexual o asexual.

Religión católica:
Aún cuando la religión no establece un criterio para determinar "vida", se basa más en conceptos tales como "si se mueve y reproduce, está vivo.". Esto también dejaría en calidad de vivo a los cristales de sal. Sin embargo, hace una aclaración de que solo el ser humano está provisto de alma.

Ley:
La ley, al menos en Chile, solo establece la forma de determinar el instante de fallecimiento. Este es determinado por un médico colegiado, basándose en la actividad cerebral del individuo. Ausencia de actividad cerebral es causa de fallecimiento. Con anterioridad a las capacidades de detectar dicha actividad cerebral, se recurría al latido cardíaco, pero se ha logrado recuperar a pacientes ante paro cardíaco, por lo que, considerando la muerte una condición irreversible, fue desechado en favor al concepto de actividad cerebral. Esto es lo que se conoce como "clínicamente muerto". Cabe notar que puede mantenerse en función el resto de los órganos por medios externos, siendo principalmente para conservar órganos para trasplantes.

---

Viendo lo anterior, veamos como se implementarían las diferentes formas de interpretar vida constitucionalmente.

Según la ciencia:
Estaría prohibida la tala de árboles, la pesca, agricultura, ganadería, e incluso los antibióticos, pues todos atentan contra células, organismos que según la ciencia, están vivos.

Religión católica:
Practicamente idéntico a la ciencia, más aún considerando que la religión considera a toda creación de Dios, hermanos del hombre, por lo que sería incluso violencia intrafamiliar.

Ley:
Al usar el concepto de actividad cerebral, se excluyen las plantas, microbios, bacterias, y ciertos invertebrados.
Un cien pies, por ejemplo, caería en un punto muerto ya que tiene un cerebro por cada par de patas.

---

Ahora, asumiendo que la constitución hace referencia a la vida en seres humanos, visitemos estos conceptos nuevamente.

Ciencia:
No hace referencia de que es la vida ni establece el punto de partida de la vida para el ser humano, pues solo la considera un conjunto de reacciones orgánicas, las mismas que ocurren en la Nebulosa del Águila.

Religión católica:
Aquí hay un punto de discrepancia, pues declara el ser humano vivo desde el instante de concepción, pero agrega que es también el instante en que se implanta el alma indivisible. Claro que la religión no considera el caso de los gemelos idénticos, pues la división celular que crea este par de individuos ocurre muy posterior a la concepción, dejando de hecho a uno de estos individuos sin alma. La religión islámica, por ser mas inquisitiva e investigativa que la católica, establece que el alma se implanta aproximadamente en la tercera semana, periodo más que necesario para crear gemelos idénticos.

Ley:
Acá hay un punto que destacar. Si la ley establece la muerte como ausencia de actividad cerebral, y un ser humano puede estar legalmente vivo o muerto, es coherente con la ley el interpretar que un ser humano puede solo estar vivo o muerto, y que está vivo siempre y cuando tenga actividad cerebral.

Acá no intento establecer una opinión. Solo planteo hechos, hechos que no cabe interpretar. Esto no es un punto de vista, opinión, consideración o similar. Este es un análisis y conclusión basado en hechos no interpretativos. Al igual que no es una opinión que 2+2=4 para un sistema numérico en base 10.

La conclusión es:
La constitución expresamente separa el estado de la iglesia, por lo que cualquiera interpretación religiosa de "vida" no puede ser considerada.
La ciencia solo utiliza la palabra "vida" como un alias para "reacciones orgánicas en células con ADN con capacidad de reproducción sexual o asexual.", pero no en el aspecto de un estado de conciencia de si mismo.
La ley ya establece el limite entre vida y muerte en base a actividad cerebral. Siendo solo estas dos condiciones mutuamente excluyentes, y su definición dada por dicha actividad, se concluye que un ser humano está legalmente vivo solo cuando el sistema nervioso del feto comienza a emitir dicha actividad. Esta formación solo comienza el día de gestación numero 14, aún cuando la actividad cerebral solo puede detectarse muy posteriormente. Ante lo expuesto, la píldora del día después, no tiene capacidad alguna para extinguir una vida humana.

Nota:
La discusión jamás ha sido respecto a si la píldora es o no abortiva. La discusión es respecto a si destruye una vida.
Aborto es un término general utilizado respecto a la interrupción de un proceso, no siendo especifico a la vida.
Abortus: Terminar un proceso en forma prematura.

Calidad del aire

La cantidad de contaminantes está en relación a las horas de vehiculos en transito activo por la ciudad, por masa vehicular.

Como toda implementación, requiere fases:

Fase 1:

Propongo diferir o segmentar la hora de apertura de algunos servicios públicos, sobre todo oficinas donde se realicen trámites, tales como SII, para que estas no coincidan con la hora de los "tacos" matutinos.

Menos tacos, implican menos horas de motores, material particulado, horas-hombre desechadas.

Fase 2:

Transantiago está para quedarse por un buen tiempo. La autogestión de flota es un error. Las empresas no estan en condicienes de gestionar bien su flota, simplemente por que no tienen idea de como hacerlo y tampoco tienen intenciones de hacerlo. Al encontrarse libre de competencia y con un ingreso garantizado, su gestión se ve relajada.

Propongo un modelo de gestión base que DEBE ser implementado por estas empresas, pudiendo optar por ser asesorados o por el estado o por quiene ellos determinen, pero deberán tener el modelo implementado a una fecha dada.

Este modelo de gestión avanzado debe considerar sistemas de fiscalización automatizado, tales como porticos RFID (tag) en las garitas con enlace VPN a una base de datos central, la que fiscalizará: patente, fecha, hora, kilometraje y transacciones Bip.

Premios para conductores:

Los GPS deben tener comunicación bidireccional ya sea por RF, GPRS, o 3.5G.

Esta comunicación le permitirá saber la distancia de la máquina que lo antecede, como la que está tras ella, pudiendo el operador gestionar los "espacios" entre máquinas.

El conductor será premiado si mantiene tu vehiculo dentro de un rango de tolerancia respecto a ese espacio, creando el concepto de "tren de buses".

Fase 3:

Fomentar el uso de vehiculos de dos ruedas en forma segura por medio de ciclovias en la ciudad y motovias carreteras para segregarlas parcialmente de los automóviles.

---------

Obviamente existen opciones mas avanzadas que estas, pero son inpracticables en la estructura social y economia de Santiago.

En regiones el problema radica principalemente en lo mismo, pero a menor escala. Ante esto, la planificación ciudad debe considerar ciclovias y motovias durante su expansión, para evitar quedar encasillado como ha ocurrido en Santiago.